交易本来就不是一件简单的事，如果简单那又怎么会有赚不到钱的人呢?交易需要时间，需要实践，更需要悟道，今天外汇阁的小编林智慧与各位分享一下交易就是悟道：

　　(三)传统技术分析是伪科学

　　与工业产业技术一样，既然称得上一门“技术”，那就不仅包括实践(做)的一部分，同时也包括理论(为什么要这样做)那一部分，是“然”与“所以然”的辩证统一。衡量一门技术科不科学，是否有效，实践是检验真理的最重要途径，但是对于投资技术而言，由于直接涉及到资金得失，因此除了在实盘中去验证外，还可以从理论基础上去分析、思考。

　　传统技术分析是“以预测市场价格变动趋势为目的，通过一些技术指标量值及图表对市场行为进行的研究”，“市场行为涵盖一切;价格朝趋势运动;历史往往重演”是技术分析所依赖的理论前提。衡量传统技术分析科不科学，可以从这三个理论前提着手进行探讨。到目前为止，没有任何一个理论或学说，能够科学的、系统的、全面的对这三个理论前提进行推导与论证。具体说来，市场行为涵盖一切，更像一个经验总结或假设;价格朝趋势移动，“横着”走也算一种趋势?历史往往重演，“重演”是“相同”还是“相似”?如果是相同，站在混沌理论的角度，这个理论前提是错误的;如果是相似，那么价格的波动就是“不可准确预测”的。

　　技术分析最容易学习和上手，在投资者中流传最广，但使用技术分析的投资群体，恰恰是亏损的主体。无论从理论还是实践的角度，因指标存在的理论基础不严谨、不科学，指标在实盘应用中的有效性非常有限。正因为如此，很多人相信，投资是一门艺术。什么是预测，价格能否准确预测，一度成为讨论的热门话题，“历史往往重演”容易让许多精研技术分析的人产生偏向性思维，虽然，在交易中他们也知道自己的分析判断是概率性的，但是在交易计划和投资策略上，他们往往会忽略这点。

　　“男怕入错行、女怕嫁错郎”，没有一个良好的开始，往往意味着没有一个良好的结局。传统技术分析在投资分析方法中一度占据统治地位，西方人在这个领域曾有几本“经典”书籍，经典是用来学习的，不是用来迷信和盲目崇拜的。

　　(四)指标的质疑

　　讨论传统技术分析是否科学这个问题，我们不能脱离传统技术分析的基本定义，及其理论前提(理论基础)。随着后来者的不断实践与摸索，近期出版的少数投资书籍，已经在不同程度上脱离了传统技术分析的理论束缚，最显著的特点是其理论思想的突破与投资策略的重视与应用。

　　指标在传统技术分析领域具有举足轻重的地位。许多投资人都试图研发一个指标或一套指标组合，对价格进行所谓的预测;也有的人，希望开发一套指标类的交易系统，通过指标发出的信号进行“机械”的操作，从而拥有一部财富永动机。这是长时间以来，存在于传统技术分析使用者中的主流思想。然而，无数的事实说明，这种思想是传统技术分析给予投资者的误导，这种做法最终是缘木求鱼、无果而终。

　　指标是根据市场交易时产生的价格、交易量等基础数据，通过一定的算法(数学模型或公式)，由电脑软件绘制而成。不同指标之间的主要区别在于其计算方法(数学模型或公式)的不同，计算方法的不同往往是因其作者的投资经验与认识的不同而造成的。

　　问题是，不同的指标，其计算方法本身有没有科学的理论基础和依据?这个理论基础符合市场的内在规律吗?能够经得起市场的长期考验吗?这是其一;其二、价格与指标之间是个什么样的逻辑关系?指标对价格的预测究竟有多大效果?如果指标对价格的预测仅仅是个概率，那么使用指标预测价格，与投资人凭感觉去猜，又有多大区别?

　　遗憾的是目前看到的指标，包括所谓的“经典”指标，都没有看见有科学而严谨的理论推导与论证，如果指标只起到价格波动高低、快慢等“参照坐标”的作用，那么指标就并不神奇，更无需被迷信。指标对价格的预测与投资人凭感觉去猜别无二样，我们会在后面的文章由浅入深逐步揭露这个问题，市场的混沌给了投资人很多假相和误解!

　　以上就是外汇阁小编林智慧与各位分享的交易就是悟道，若需了解更多或者需要更深入的了解，欢迎随时咨询我。